ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΑΤΤΙΚΗΣ

ΔΗΜΟΣ ΑΙΓΙΝΑΣ

ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ

-.-.-.-.-.-.-

Α π ό σ π α σ μ α

από το υπ’ αριθ. 5/2011 πρακτικό συνεδριάσεως του Δημοτικού Συμβουλίου Αίγινας

Αριθ. αποφ. 59/2011 Π ε ρ ί λ η ψ η

Σήμερα την 16^η Μαρτίου 2011 ημέρα Τετάρτη και ώρα 18:00 μ.μ. το Δημοτικό Συμβούλιο Αίγινας συνήλθε σε δημόσια Συνεδρίασή του στο Δημοτικό κτίριο Αίγινας που βρίσκεται επί των οδών Αγ. Παρασκευής και Μεριστού στην πόλη της Αίγινας, ύστερα από την υπ’ αριθ. πρωτ. 3115/11.03.2011 πρόσκληση του Προέδρου κ. Πέτρου Πετρίτη που δημοσιεύθηκε στον ειδικό χώρο ανακοινώσεων του Δήμου και επιδόθηκε νόμιμα στον κ. Δήμαρχο, στους Δημοτικούς Συμβούλους, στους Προέδρους των Συμβουλίων των Δημοτικών Κοινοτήτων , στον Πρόεδρο του Συμβουλίου της Τοπικής Κοινότητας και στον Πρόεδρο του Τοπικού Συμβουλίου Νέων.

Στην Συνεδρίαση ήταν :

από τους Δημοτικούς Συμβούλους

Παρόντες Απόντες

1/ Πετρίτης Πέτρος , Πρόεδρος , 1/ Τζίτζης Φίλιππος

2/Λαμπαδάριος Στυλιανός , Αντιπρόεδρος,
3/ Νικολούζος Εμμανουήλ, Γραμματέας ,
4/ Βάρτζελης Παναγιώτης,

5/ Κουκούλης Νεκτάριος,
6/ Μουτσάτσος Παναγιώτης,
7/ Μαρμαρινός Παναγιώτης, αν και νόμιμα προσκλήθηκε
8/ Καλαφάτης Δημήτριος,

9/ Μπέσης Ηλίας,
10/ Τζίτζης Νικόλαος,
11/ Κανελλά Αικατερίνη,
12/ Κρεούζης Αναστάσιος,

13/ Πούντος Γεώργιος,
14/ Μαράκης Χαράλαμπος,
15/ Οικονόμου Νικόλαος,
16/ Παντελάρος Θεοδόσιος,
17/ Γρηγορόπουλος Παναγιώτης,
18/ Γκότσης Τρύφωνας,
19/ Μούρτζης Αντώνιος,

20/ Σουπίδου Παναγιώτα,
21/ Πάλλης Ελευθέριος,
22/ Κουκούλης Παναγιώτης,

23/ Μπαρμπέρης Ευάγγελος,
24/ Πτερούδης Νικόλαος,
25/ Πούντος Ιωάννης,
26/ Κοττάκης Στυλιανός

από τους προέδρους των Δημοτικών Κοινοτήτων

Παρόντες Απόντες

1/ Πρωτονοταρίου Σοφία (Δ.Κ. Αίγινας)

2/ Καλαμάκης Βασίλειος ( Δ.Κ. Βαθέος) κανείς

3/ Μπακόμητρος Χρήστος (Δ.Κ. Κυψέλης)

4/ Τζίτζη Παναγιώτα (Δ.Κ. Μεσαγρού)

Ο πρόεδρος της Τοπικής Κοινότητας

Παρών Απών

1/ Αμάφης Αναστάσιος ( Τ.Κ. Πέρδικας) κανείς

Στη Συνεδρίαση παρίστατο και ο Δήμαρχος κ. Θεοδόσιος Σακκιώτης, ο οποίος είχε προσκληθεί νόμιμα από τον κ. Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου.

Στη Συνεδρίαση δεν προσήλθε, αν και νόμιμα προσκλήθηκε, ο Πρόεδρος του Τοπικού Συμβουλίου Νέων κ. Κων/νος Βογιατζής.

Στη Συνεδρίαση παρευρίσκεται και ο κ. Ανάργυρος Π. Στενάκης, Διοικ. Υπάλληλος του Δήμου Αίγινας, για την τήρηση των πρακτικών.

Ο Πρόεδρος ύστερα από τη διαπίστωση απαρτίας κήρυξε την έναρξη της Συνεδριάσεως.

Ο Δημοτικός Σύμβουλος κ. Πάλλης Ελευθέριος απεχώρησε οριστικά της Συνεδριάσεως μετά τη λήψη αποφάσεως επί του 1^ου θέματος της ημερήσιας διάταξης.

Η Δημοτική Σύμβουλος κα Σουπίδου Παναγιώτα απεχώρησε οριστικά της Συνεδριάσεως μετά τη λήψη αποφάσεως επί του 2^ου θέματος της ημερήσιας διάταξης.

Οι Δημοτικοί Σύμβουλοι κ. Μπαρμπέρης Ευάγγελος και κ. Πούντος Ιωάννης απεχώρησαν οριστικά της Συνεδριάσεως μετά τη λήψη αποφάσεως επί του 6^ου θέματος της ημερήσιας διάταξης.

Ο Δημοτικός Σύμβουλος κ. Γκότσης Τρύφων απεχώρησε οριστικά της Συνεδριάσεως μετά τη λήψη αποφάσεως επί του 10^ου θέματος της ημερήσιας διάταξης.

Οι Δημοτικοί Σύμβουλοι κ. Κουκούλης Παναγιώτης και κ. Πτερούδης Νικόλαος απεχώρησαν οριστικά της Συνεδριάσεως κατά τη διάρκεια συζήτησης και πριν την ψηφοφορία επί του 24^ου θέματος της ημερήσιας διάταξης.

Στη Συνεδρίαση παρίστατο και ο ειδικός Σύμβουλος του κ. Δημάρχου, κ. Νικόλαος Παπανικολάου, κληθείς από τον κ. Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου.

Θέμα 5^ο Αριθ. απόφ. 59/2011

Αφού ανακοίνωσε ο κ. Πρόεδρος τον τίτλο του 5^ου θέματος της ημερήσιας διάταξης έδωσε το λόγο στον Αντιδήμαρχο κ. Νεκτάριο Κουκούλη προκειμένου να εισηγηθεί αυτό.

Λαβών το λόγο ο ανωτέρω Αντιδήμαρχος τόνισε προς το Σώμα τα εξής: «Σαν γενικές αρχές και στόχους για τον επαναπροσδιορισμό των τελών ύδρευσης του Δήμου Αίγινας, με βάση βέβαια την ισχύουσα νομοθεσία και με βάση τις αρμοδιότητες της Οικονομικής Επιτροπής που τις δίνει ο νόμος 3852/2010, ο λεγόμενος ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗΣ, είναι η κάλυψη κατά το μεγαλύτερο ποσοστό δυνατότητας της ανταποδοτικότητας, ώστε τα καταβαλλόμενα τέλη να ανταποκρίνονται στη δαπάνη αγοράς του νερού και συντηρήσεων-βελτιώσεων του δικτύου. Σταθερή επιδίωξή μας είναι και θα είναι η εξασφάλιση κρατικής επιχορήγησης για να μην επιβαρυνθούν υπέρογκα νοικοκυριά κι επιχειρήσεις. Στόχος μας ο περιορισμός των απωλειών. Η Πέρδικα, ως γνωστόν, έχει εισροές μόνο από ΕΥΔΑΠ 105.610 κυβικά. Η κατανάλωση που καταγράφτηκε 102.795 κυβικά. Εδώ έχουμε τη μικρότερη απώλεια 3%. Στόχος μας λοιπόν ο περιορισμός αυτών των απωλειών στο ελάχιστο δυνατό, με κατάλληλες τεχνικές παρεμβάσεις σε «αδύναμα» σημεία του δικτύου, με επιτάχυνση της διαδικασίας αντικατάστασης παλαιών μετρητών, με νεότερους και ακριβέστερους που βρέθηκαν στις αποθήκες του Δήμου ατοποθέτητοι. Η προτεινόμενη αναπροσαρμογή, ειδικά στη χαμηλή κλίμακα κατανάλωσης βάλαμε ως αρχή να είναι η μικρότερη δυνατή ώστε να περιοριστεί το έλλειμμα. Δεν προτείνουμε βέβαια την αναπροσαρμογή με τεχνοκρατικό συνυπολογισμό των δεδομένων, γιατί τότε η πρότασή μας θα έπρεπε να είναι πολύ διαφορετική. Με βάση στοιχεία που μας παρείχαν οι συνεργάτες μας σε σχέση με το κόστος των γεωτρήσεων στο οποίο συνυπολογίστηκαν τα γενικά έξοδα, η αμοιβή των φρεατοϊδιοκτητών, η δαπάνη για τέλη ηλεκτρικού ρεύματος και η στάθμιση του κόστους των απωλειών, για τις γεωτρήσεις ανέρχεται για την Πέρδικα στα 2, 78 € με την επιχορήγηση. Όπως βλέπετε λοιπόν απέχουμε αρκετά από την τιμή που θα έπρεπε να τιμολογήσουμε. Γενικά να σας πω ότι, με μια μέση τιμολόγηση και αν εισπράτταμε όλα όσα βεβαιώναμε, το σύνολο της τιμολόγησης θα ήταν περίπου 4.900.000,00€, με ένα μέσος κόστος γύρω στα 5.600.000,00€. Μια άλλη γενική μας αρχή για μια διαφοροποίηση, η οποία αποτελούσε και προεκλογική μας δέσμευση, ήταν ο περιορισμός των κλιμάκων κατανάλωσης. Για αρχή προτείνουμε περιορισμό κλιμάκων κατανάλωσης από τέσσερις σε τρεις οι οποίες θα είναι 1-40, 41-80 και 81 και πάνω. Επίσης, η χρέωση ελάχιστης κατανάλωσης από 6 κυβικά μέτρα που ίσχυαν προτείνεται να είναι τα τέσσερα κυβικά μέτρα. Καταργείται το παράνομο ειδικό τιμολόγιο που είχε αποφασιστεί προηγούμενα. Επίσης, διατηρούνται οι υπάρχουσες ελαφρύνσεις για πολυτέκνους, άπορους και άτομα με αναπηρίες και όχι μόνο διατηρούνται αλλά και βελτιώνονται. Και συγκεκριμένα για τις πολύτεκνες και για πρώτη φορά για τρίτεκνες οικογένειες, με βάση βέβαια τα δικαιολογητικά τα επίσημα των οικείων πολυτεκνικών ή τριτεκνικών , φορέων ή φορέων που εκπροσωπούν τους τρίτεκνους προτείνουμε μείωση 50% , για καταναλώσεις έως 80 κυβικά και για ευπαθείς κοινωνικά ομάδες, δηλαδή για δημότες Αίγινας με αναπηρία άνω του 67% , βάσει πάντα επισήμων δικαιολογητικών, μείωση 50% για καταναλώσεις έως 40 κυβικά και για άπορους δημότες Αίγινας, πάντα βάσει δικαιολογητικών, έχουμε, προτείνουμε, εισηγούμεθα πλήρη απαλλαγή για καταναλώσεις έως 40 κυβικά. Οι προτεινόμενοι επαναπροσδιορισμοί είναι ίδιου ύψους για τις Δημοτικές Κοινότητες Αίγινας και Κυψέλης ενώ διαφέρουν για τις υπόλοιπες κοινότητες, με παράγοντες που είναι η αναλογία νερού ΕΥΔΑΠ-γεωτρήσεων που παρέχεται σε κάθε Κοινότητα και οι απώλειες δικτύου. Επίσης, ένα άλλο στοιχείο που λάβαμε πολύ σοβαρά υπόψη μας είναι η τραγική οικονομική κατάσταση του Δήμου. Θα σας αναφέρω πολύ συνοπτικά κάποια στοιχεία, τα οποία άλλωστε είχα δεσμευτεί ότι θα γίνει και από προηγούμενα Δημοτικά Συμβούλια. Η κατάσταση λοιπόν του Δήμου το 2010 είναι ότι οφείλει σε υποχρεώσεις προς τρίτους 7.523.371,00€ την 31-12-2010. Το υπόλοιπο από τα δάνειά μας είναι 3.855.110,00€. Τα έσοδα 2010 ήταν 7.826.048,00€ κι επίσης οι απαιτήσεις του Δήμου, δηλαδή οι οφειλές τρίτων προς το Δήμο, 2.675.124,00€, το οποίο σημαίνει ότι η καθαρή θέση του Δήμου σήμερα είναι μείων 8.335.357,00€. Σε σχέση με τους αριθμούς που ακούσατε να σας πω ότι, σε ποσοστά διαπιστώσαμε, σε σχέση με το 2006 αλλά και με το 2009, μία μεγάλη υστέρηση στα έσοδα του Δήμου ενώ το 2009 υπήρχε μια αύξηση στις απαιτήσεις, στο ρυθμό των εισπράξεων των απαιτητών από το Δήμο, το 2010 είχαμε μια αύξηση των οφειλών προς το Δήμο της τάξης του 48%. Ενώ, την ίδια στιγμή, το 2010 τα τακτικά μας έσοδα μειώθηκαν κατά 14,23%. Το συμπέρασμα λοιπόν απ’ όλα αυτά δείχνει ότι η κατάσταση του Δήμου είναι κάτι παραπάνω από δύσκολη. Πρέπει να σας πω ότι καθημερινά έχουμε κάθε μέρα δύο ή τρεις πλειστηριασμούς, δύο ή τρεις διαταγές πληρωμής. Με βάση λοιπόν όλο αυτό το πλέγμα δεδομένων και όλων αυτών των παραμέτρων η εισήγησή μας έχει ως εξής: Για την Πέρδικα εισηγούμεθα 1,96€ στην πρώτη κλίμακα κατανάλωσης, 3,15€ στη δεύτερη και 4,53€ στην τρίτη κλίμακα κατανάλωσης. Πρέπει να πούμε ότι υπάρχει ένας ενιαίος τρόπος υπολογισμού αυτού του προτεινόμενου επαναπροσδιορισμού, δηλαδή, για την πρώτη κλίμακα υπολογίσαμε περίπου ένα συν 10% επί της ισχύουσας τιμής με εξαίρεση την Τοπική Κοινότητα Πέρδικας όπου, λόγω και των χαμηλών απωλειών, εισηγούμεθα, επί της ισχύουσας τιμής, να είναι μόνο 5% και επί αυτής της προτεινόμενης τιμής, όχι επί της ισχύουσας, στην κλίμακα 41-80 προστέθηκε ένα 61% και στην κλίμακα 81 και άνω 44 %.

Κατόπιν ο κ. Πρόεδρος έθεσε υπόψη του Σώματος την υπ. αριθ. 8/2011 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου με θέμα: «Λήψη απόφασης για τον επαναπροσδιορισμό τελών ύδρευσης Δήμου Αίγινας και υποβολή σχετικής εισήγησης προς το Δημοτικό Συμβούλιο» με την οποία για την περιφέρεια της Δημοτικής Κοινότητας Πέρδικας , εισηγείται τα εξής :

«Α) ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΟΥ ΕΙΔΙΚΟΥ ΤΙΜΟΛΟΓΙΟΥ

Β) ΧΡΕΩΣΗ ΕΛΑΧΙΣΤΗΣ ΚΑΤΑΝΑΛΩΣΗΣ

Τέσσερα (4) κυβικά μέτρα σε όλες τις Κοινότητες

Γ) ΒΑΣΙΚΟ ΤΙΜΟΛΟΓΙΟ (σε €)

Δ) ΤΙΜΟΛΟΓΙΟ ΓΙΑ ΠΟΛΥΤΕΚΝΕΣ ΚΑΙ ΤΡΙΤΕΚΝΕΣ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΕΣ

1) Πολύτεκνες και τρίτεκνες οικογένειες (με βάση δικαιολογητικά των οικείων πολυτεκνικών φορέων): Μείωση 50 % , για καταναλώσεις έως 80 κ.μ.

Ε) ΤΙΜΟΛΟΓΙΟ ΓΙΑ «ΕΥΠΑΘΕΙΣ» ΚΟΙΝΩΝΙΚΑ ΟΜΑΔΕΣ

Δημότες Αίγινας με αναπηρία άνω του 67 % (βάσει δικαιολογητικών των αρμόδιων υπηρεσιών υγείας) : Μείωση 50 % , για καταναλώσεις έως 40 κ.μ. .

‘ Άποροι Δημότες Αίγινας (βάσει δικαιολογητικών των αρμόδιων υπηρεσιών Προνοίας) : Πλήρης απαλλαγή για καταναλώσεις έως 40 κ.μ.»

Το Συμβούλιο αφού άκουσε την εισήγηση και έλαβε υπόψη του:

• Την από 16 Μαρτίου 2011 κατατεθείσα στο Δήμο κοινή επιστολή των ενώσεων: Επαγγελματιών Βιοτεχνών και Εμπόρων Επαρχίας Αίγινας, Επαγγελματικής Πέρδικας, Επαγγελματικής Αγίας Μαρίνας, Επαγγελματιών Παραλίας Αίγινας με την οποία εν κατακλείδι αναφέρει : «Παρ΄ όλα αυτά, επειδή αντιλαμβανόμαστε τη δύσκολη οικονομική θέση στην οποία βρίσκεται ο Δήμος μας, ζητούμε την απόσυρση των θεμάτων που αφορούν στις αυξήσεις της τιμής του νερού και των δημοτικών τελών, προκειμένου να γίνει σχετική οικονομοτεχνική μελέτη, έτσι ώστε να υπάρξουν βελτιωτικές αποφάσεις του Δημοτικού μας Συμβουλίου, τέτοιες που θα μειώσουν, αν δεν είναι δυνατόν ακόμα και να εξαλείψουν, αδικίες του παρελθόντος».

• Την υπ. αριθ. 6/2011 ομόφωνη απόφαση του Συμβουλίου της Τοπικής Κοινότητας Πέρδικας η οποία έχει ως εξής : « Να υπάρξει ίδια ακριβώς χρέωση για την παροχή νερού στους κατοίκους της Τοπικής Κοινότητας Πέρδικας με αυτήν που θα ισχύσει για τους κατοίκους της Αίγινας (πόλης) δεδομένου ότι η δημοπρασία που γίνεται για την μεταφορά νερού είναι ενιαία για Αίγινα και Πέρδικα. Κατά συνέπεια δεν δικαιολογείται καμία διαφοροποίηση εις βάρος των κατοίκων της περιοχής. Επίσης να ληφθεί υπ. όψιν ότι οι απώλειες με τα στοιχεία που δίνει η Οικ. Επιτροπή είναι μόνο 3 %».

• Το από 18/3/2011 κατατεθέν στο Δήμο έγγραφο της ΄Ενωσης Επαγγελματιών Βιοτεχνών & Εμπόρων Αίγινας με θέμα ¨Διατύπωση απόψεων επί των εισηγήσεων της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου για επαναπροσδιορισμό των τελών ύδρευσης και των τελών χρήσης κοινόχρηστων χώρων¨ στο οποίο κατακλείδι αναφέρει τα εξής: «Παρ΄ όλα αυτά , το Δ.Σ. της ΄Ενωσης μας επειδή αντιλαμβάνεται τη δύσκολη οικονομική θέση στην οποία βρίσκεται ο Δήμος μας, ζητάει την απόσυρση των θεμάτων που αφορούν στον επαναπροσδιορισμό της τιμής του νερού και των δημοτικών τελών ώστε να γίνει αυτήν την φορά ουσιαστικός διάλογος και να προκύψουν τελικές προτάσεις που θα ανταποκρίνονται στην θέληση του κόσμου και θα γίνουν πολύ πιο εύκολα αποδεκτές από συναδέλφους και δημότες».

• Το με αριθ. Πρωτ. Α/1/Ε/2011/14.3.2011 έγγραφο της «Επαγγελματικής ΄Ενωσης Πέρδικας Αίγινας» με θέμα «απαντήσεις και προτάσεις για τον επαναπροσδιορισμό τελών ύδρευσης και των τελών χρήσης κοινόχρηστων χώρων» με το οποίο εκφράζεται η πλήρης αντίθεσή της σε οποιαδήποτε αύξηση τιμολόγησης του νερού.

• Τις διατάξεις των υπ. αριθ. 131/2007 και 154/2009 αποφάσεων του Δημοτικού Συμβουλίου Αίγινας περί καθορισμού και αναπροσαρμογής τελών ύδρευσης στην περιφέρεια της Τοπικής Κοινότητας Πέρδικας του Δήμου Αίγινας.

• Την τοποθέτηση του κ. Δημάρχου ο οποίος έθεσε υπόψη του Σώματος ότι για πρώτη φορά γίνεται κοστολόγηση του νερού. Η σημερινή δεινή οικονομική κατάσταση στην οποία έχει περιέλθει ο Δήμος από συσσωρευμένο έλλειμμα παρελθόντων ετών, το μεγαλύτερο μέρος οφείλεται στη μείωση των εισπράξεων των τελών ύδρευσης. Παρότι το έλλειμμα θα μπορούσε να μειωθεί δραστικά, Κοινωνικοί παράγοντες αποδεκτοί από όλους, υπεισέρχονται στην κοστολόγηση του νερού. Οι όποιες αλλαγές που προτείνονται σήμερα είναι και προεκλογικές δεσμεύσεις της παρούσας Διοίκησης του Δήμου που κατά τη γνώμη του είναι ένα ξεκίνημα με σταθερότητα, συνέπεια για ένα νέο μοντέλο οικονομικής διαχείρισης. Το έλλειμμα δεν προκύπτει εξαιτίας της μείωσης της επιδότησης, της χρηματοδότησης ή της ενίσχυσης των οργανισμών της Τοπικής Αυτοδιοίκησης. Είναι και θέμα κακής, αν θέλετε, λειτουργίας του Δήμου επί σειρά δεκαετιών και κορυφώθηκε και σήμερα καλούμαστε εμείς να το αντιμετωπίσουμε και να το αντιμετωπίσουμε δυναμικά, με αίσθηση δικαίου για να μπορούμε να μην ξεχωρίζουμε τους συμπολίτες μας σε πλούσιους και σε φτωχούς, να αντιλαμβάνονται και οι ίδιοι ότι εμείς κινούμαστε με μία αντίληψη ισομέρειας, ισοτιμίας, ίσης μεταχείρισης σε σχέση με τους συμπολίτες μας . Δεν πρέπει να καταργηθεί το πάγιο. Είμαστε υποχρεωμένοι να έχουμε πάγιο, σε σχέση με τη διαχείριση αυτού του τεράστιου ζητήματος για την Αίγινα, για το Δήμο μας, του νερού. Θα πρέπει όλοι να προσχωρήσουμε σε μία αντίληψη διαχείρισης της σημερινής οικονομικής κατάστασης του Δήμου και της ευθύνης που έχουμε απέναντι στους Αιγινήτες και στην προοπτική του Δήμου μας, να παίρνουμε θέσεις που εξυπηρετούν το δίκαιο αίσθημα των συμπολιτών μας και αυτό είναι να μην ξεχωρίζουμε τους πολίτες ούτε σε πλούσιους ούτε σε φτωχούς. Η Αίγινα δικαιούται ενός μεγάλου έργου υποδομής όπως είναι το θέμα του υποθαλάσσιου αγωγού. Το υποστηρίζουμε με σθένος και ζητάμε και τη δική σας συμπαράσταση και συνδρομή στην υποστήριξη αυτού του θέματος. Πράγματι, μας χρωστάει το κράτος ένα μεγάλο έργο στην Αίγινα. Όσον αφορά τα φράγματα ,μετά τη θεομηνία δεν έμεινε κανένα φράγμα, αλλά και προηγούμενα είχαν διαλύσει τα φράγματα. Εμείς ζητάμε εδώ και τώρα κι έχουμε δώσει οδηγία στην Τεχνική Υπηρεσία να πάμε σε μια υδρογεωλογική και μία γεωτεχνική μελέτη συγκεκριμένων περιοχών για να οδηγηθούμε σε φράγματα, για να εντοπίσουμε και να εμπλουτίσουμε τον υδροφόρο ορίζοντα, γιατί μόνο τότε θα έχουμε συμπληρωματικές λύσεις σε επίπεδο υδροδότησης του νησιού μας. Ενημερώνω και επισημαίνω ότι αναγνωρίζουμε και με το παραπάνω ότι το αγαθό αυτό το προστατεύουμε με αυτήν την συγκεκριμένη δημοτική πολιτική, όσον αφορά τη διαχείριση τιμολόγησής του. Πρέπει και είναι το ζητούμενο κι από τους πολίτες να νιώσουν ότι ενισχύεται το αίσθημα του δικαίου, και μ’ αυτόν τον τρόπο ενισχύεται αυτή η αντίληψη περί της θέσης μας για την ενίσχυση των ανθρώπων που επιδέχονται τη δική μας βοήθεια και αυτό θα γίνει με μια συγκεκριμένη δημοτική πολιτική που εξυπηρετεί και τους ασθενέστερους. Γι’ αυτό μειώσαμε και το πάγιο, γι’ αυτό δώσαμε και στους απόρους μέχρι σαράντα κυβικά να μην πληρώνουν καθόλου νερό, γι’ αυτό μειώσαμε στις κοινωνικά ευπαθείς ομάδες κατά πενήντα τοις εκατό. Τα δίνουμε όλα για να προστατέψουμε το Δήμο μας, τα δίνουμε όλα για να ανυψώσουμε τη θέση του Δήμου, για να έχουμε εκείνη την ανταγωνιστικότητα ως τελικού τουριστικού προορισμού που θα βοηθήσει γενικότερα την Αίγινα σε επίπεδο οικονομικό, σε επίπεδο ενίσχυσης των επαγγελματιών του νησιού μας και το νερό είναι ένας ρυθμιστικός παράγοντας γι’ αυτήν την εξέλιξη. Πολύ συχνά στη Δημοτική Αρχή υπηρετούμε το προφανές, αλλά θα έλεγα ότι το προφανές πολλές φορές είναι και το πιο δύσκολο. Και σήμερα δυσκολεύεται αυτή η υπόθεση, δυσκολεύουμε να σας πείσουμε να κατανοήσετε ποιο είναι το σημερινό οικονομικό περιβάλλον του Δήμου και το γεγονός ότι με μια συγκεκριμένη τέτοια δημοτική πολιτική εξασφαλίζουμε ένα ευνοϊκότερο περιβάλλον και δημιουργούμε τις προϋποθέσεις εκείνες που θα μας οδηγήσουν σε μία πρόοδο και ανάπτυξη του ιστορικού μας νησιού.

• Την ενημέρωση εκ μέρους του κ. Νικολάου Παπανικολάου, Ειδικού Συμβούλου του Δημάρχου επί θεμάτων οικονομικής φύσης κατά την οποία επισήμανε το αυξημένο υπόλοιπο των οφειλών προς το Δήμο κατά τα δύο προηγούμενα έτη κάτι το οποίο δημιουργεί πάρα πολύ σημαντικό Ταμειακό πρόβλημα και επίσης επηρεάζει δυσμενώς πάρα πολύ και το κεφάλαιο κίνησης.

• Τις διευκρινήσεις που ζητήθηκαν από τους Δημοτικούς Συμβούλους κ. Παναγιώτη Κουκούλη, Παναγιώτη Γρηγορόπουλο και Ιωάννη Πούντο προκειμένου όπως δήλωσαν να μπορέσουν να τοποθετηθούν στη συνέχεια.

• Τις διευκρινήσεις που εδόθησαν από τον κ. Δήμαρχο προς τους ως ανωτέρω ερωτώντες.

• Τις διευκρινήσεις που εδόθησαν από τον Αντιδήμαρχο κ. Νεκτάριο Κουκούλη προς τους ως ανωτέρω ερωτώντες.

• Την τοποθέτηση του Δημοτικού Συμβούλου κ. Παναγιώτη Γρηγορόπουλου κατά την οποία εν κατακλείδι δήλωσε ότι πρόταση του είναι ¨ καμία αύξηση στο νερό διότι δεν έχει γίνει καμία αλλαγή από την ανάληψη της νέας Διοίκησης μέχρι τώρα άρα δεν δικαιούσθε να ζητήσετε κάτι πάρα πάνω για να μην πω ότι πρέπει να κάνετε κάποια έκπτωση για την κακή ποιότητα υπηρεσιών του Δήμου και αυτό να ισχύσει τουλάχιστον για δύο χρόνια και να ισχύσει το ίδιο τιμολόγιο για όλα τα χωριά. Θα πρέπει ο Δήμος να φροντίσει για την είσπραξη των οφειλών ώστε να μην χρειάζεται αύξηση της τιμής του νερού. Συμφωνεί με την πρόταση της Οικονομικής Επιτροπής όσον αφορά τους πολύτεκνους, τρίτεκνους , άπορους κλπ¨. Επίσης επισήμανε την άποψη του ότι η απόφαση του Συμβουλίου της Δημοτικής Κοινότητας είναι δεσμευτική για τον Πρόεδρο της και δεν μπορεί εκείνος να ψηφίζει αντίθετα στο Δημοτικό Συμβούλιο.

• Την τοποθέτηση του Δημοτικού Συμβούλου κ. Παναγιώτη Κουκούλη κατά την οποία εν κατακλείδι δήλωσε ότι «η στάση μας απέναντι στην πρόταση της Διοίκησης είναι αρνητική, διότι πάσχει από νομιμότητα, δεν υπάρχει εισήγηση από την οικονομική υπηρεσία με τα οικονομικά πεπραγμένα της προηγούμενης περιόδου, ομολογεί ότι είναι ελλειμματικό, είναι παράνομο και για το Δημοτικό Συμβούλιο που θα το ψηφίσει, είναι παράβαση καθήκοντος, έχει λάθος στην λογιστική προσέγγιση, δεν αμφισβητήθηκαν από κανέναν οι παρατηρήσεις που έκανα πριν για τις αριθμητικές και λογιστικές παραβάσεις, είναι κοινωνικά άδικο, διότι ευνοεί τους πεντακόσιους υδρολήπτες κατεβάζοντας κάτω από το μισό τη χρέωσή τους και χρεώνοντας κατά 10% τους υπόλοιπους δεκατέσσερις χιλιάδες, που το ξαναλέω, θα ήταν αποδεκτό αν ήταν κοινωνικά αποδεκτό, κλονίζει την ισορροπία στην υπηρεσία ύδρευσης διότι θα έχουμε πολύ μεγαλύτερη κατανάλωση και, επιτέλους, δεν ακούστηκε από κανέναν άλλον ότι η εισήγησή σας ομολογεί ότι το έλλειμμα της υπηρεσίας ύδρευσης θα ανέβει από εκατόν ογδόντα χιλιάδες που ήταν το 2010 στις εξακόσιες ενενήντα τόσες χιλιάδες, δηλαδή θα είναι πεντακόσιες δέκα χιλιάδες μεγαλύτερο το έλλειμμά σας εν σχέση με το 2010. Πώς θα καλύψετε αυτήν την τρύπα το 2011; Θα έχετε λιγότερα πεντακόσιες τουλάχιστον χιλιάδες στη διάθεσή σας. Πώς θα αντεπεξέλθετε στις απαιτήσεις; Πεντακόσιες χιλιάδες λιγότερες το 2011. Το έλλειμμα θα αυξηθεί στις εξακόσιες ενενήντα τόσες χιλιάδες, σύμφωνα με τα δικά σας δεδομένα».

• Την τοποθέτηση του Δημοτικού Συμβούλου κ. Στυλιανού Κοττάκη κατά την οποία εν κατακλείδι πρότεινε α) ότι το όποιο έλλειμμα της ύδρευσης του Δήμου αφενός θα πρέπει να καλύπτεται από την Κρατική Διοίκηση και θα πρέπει ο Δήμος να διεκδικήσει αυτό με κάθε τρόπο β) να συγκληθεί το συντομότερο δυνατόν Δημοτικό Συμβούλιο ώστε σε συνεργασία με τους κατοίκους, φορείς και πολιτικές αρχές να ενταθούν οι προσπάθειες κατασκευής του υποθαλάσσιου αγωγού και γ) να γίνουν προσπάθειες για τον εμπλουτισμό του υδροφόρου ορίζοντα της Αίγινας.

• Την τοποθέτηση του Δημοτικού Συμβούλου κ. Τρύφωνος Γκότση κατά την οποία επισήμανε ότι δεν τέθηκαν υπόψη του Σώματος τα απαραίτητα και σωστά στοιχεία για τον σχηματισμό ορθής κρίσης και ότι με την πρόταση γίνεται αύξηση των χαμηλοτέρων και μείωση της τιμής των μεγάλων καταναλώσεων γιαυτό «για το καλό και για το συμφέρον του Δήμου προτείνω να παραμείνει το τιμολόγιο του 2009». Ειδικότερα για την Πέρδικα τόνισε ότι «Θα συμφωνήσω με τον Πρόεδρο του Τοπικού Συμβουλίου και την Επαγγελματική Ένωση, ότι οι τιμές της Πέρδικας επειδή προσμηγνύεται το νερό κατά διαστήματα και με νερό από γεωτρήσεις από την Αίγινα, κάποια στιγμή που η πέρδικα δεν έχει πλοίο να υδροδοτηθεί, να παραμείνουν με τις τιμές που ισχύουν για το Δήμο της Αίγινας και για την Κυψέλη. Να είναι ακριβώς οι ίδιες.»

• Την τοποθέτηση του Δημοτικού Συμβούλου κ. Θεοδοσίου Παντελάρου κατά την οποία επισήμανε ότι παρότι δεν συμφωνεί με τις αυξήσεις στα τέλη θα ψηφίσει υπέρ της προτάσεως της Οικονομικής Επιτροπής διότι είναι αναγκαίες οι αυξήσεις για την επιβίωση του Δήμου και κατ΄ επέκταση των Δημοτών. Ειδικότερα για την περιοχή της Πέρδικας τόνισε ότι «στην Πέρδικα έχουμε πραγματικά, κυριολεκτικά, τη μικρότερη αύξηση.»

• Την τοποθέτηση του Δημοτικού Συμβούλου κ. Ιωάννη Πούντου κατά την οποία επισήμανε ότι το ¨Ειδικό Τιμολόγιο¨ δεν είναι παράνομο, ότι η μείωση της τιμής κατανάλωσης πάνω από το όριο των 80 μ3 θα επιφέρει προβλήματα στην ομαλή υδροδότηση του Δήμου την θερινή περίοδο και ότι θεωρεί ότι η εισήγηση και τα μέτρα που προτείνονται πάνε το δήμο στην καταστροφή.

• Την τοποθέτηση του Δημοτικού Συμβούλου κ. Νικολάου Πτερούδη κατά την οποία επισήμανε ότι καταργώντας την τιμή των 8 €/μ3 πάνω από το όριο των 80 μ3 προτρέπει τους υδρολήπτες να αυξήσουν την κατανάλωσή τους κάτι που θα αποβεί σε βάρος της ομαλής υδροδότησης του Δήμου, οι δε προτεινόμενες τιμές επιβαρύνουν την συντριπτική πλειοψηφία των Δημοτών και ελαφρύνει τους λίγους και προνομιούχους , εάν εμμένει η Διοίκηση στην πρόταση αυτή το έλλειμμα στο τέλος του χρόνου θα είναι υπερβολικά μεγαλύτερο και εν κατακλείδι δήλωσε ότι συμφωνεί μεν για τις ελαφρύνσεις αλλά θα πρέπει το θέμα να αποσυρθεί για καλύτερη μελέτη . Ειδικότερα για την Πέρδικα τόνισε τα εξής : «Το μόνο Διαμέρισμα που δεν έχει έλλειμμα. Δεν υπάρχει έλλειμμα στο Διαμέρισμα αυτό και στον υπολογισμό που έχετε κάνει, έστω αν υποθέσουμε ότι είναι σωστός και επειδή το σύνολο του νερού που πάει στην Πέρδικα δεν επηρεάζει, δηλαδή τα σαράντα λεπτά δεν επηρεάζουν καθόλου την τιμή του γενικού τιμολογίου. Εδώ χάνουμε 750.000. Ας υποθέσουμε ότι τριάντα λεπτά στις 100.000 κυβικά θα είναι 30.000. Δηλαδή εδώ είναι δίκαιο το αίτημα της Πέρδικας »

• Την τοποθέτηση του Δημοτικού Συμβούλου Παναγιώτη Μαρμαρινού κατά την οποία επισήμανε ότι το ¨ειδικό τιμολόγιο¨ δεν προβλέπεται από καμία διάταξη, μετά δε την πρόταση για κατάργηση του ¨ειδικού τιμολογίου¨ δεν ήταν δυνατόν να παραμείνει η ίδια τιμή για πέραν του ορίου των 80 μ3, διότι αν συνέβαινε κάτι τέτοιο θα επιβάρυνε πάρα πολύ τους επιχειρηματίες. Στην συνέχεια έθεσε υπόψη του Σώματος παραδείγματα προκειμένου να τονίσει ότι η ετήσια επιβάρυνση των Δημοτών είναι πάρα πολύ μικρή. ΄Οσον αφορά την μεγάλη απώλεια θα γίνει προσπάθεια να αλλαχθεί όσο τον δυνατόν μεγαλύτερος αριθμός παλαιών υδρομετρητών επειδή σε αυτούς οφείλεται η τόση μεγάλη απώλεια. Ειδικότερα για την Κοινότητα της Πέρδικας τόνισε τα εξής: «το ποσοστό του 3% της απώλειας που αναγράφεται στον πίνακα, που το πήραμε από τις υπηρεσίες ύδρευσης, εάν πιστέψουμε τον κύριο Αμάφη ότι ρίχνονται ποσότητες είναι πλασματικό, δεν ισχύει. Άρα είχε πάρει και από την Αίγινα, άρα η εισροή στην Πέρδικα δεν είναι 105.000, είναι 110.000 ή 115.000. Αν είναι 110.000 το ποσοστό απώλειας πάει 7%, άμα είναι 115.000 ανεβαίνει στα 10 %. Εδώ έχει υπολογισθεί η ποσότητα που έχει πάει το καράβι. Άρα αυτή η απώλεια είναι πλασματική. Αν ήξερα πόσα κυβικά έχουνε ριχθεί από την Αίγινα στην Πέρδικα θα βγάζαμε και την πραγματική απώλεια. Αυτό που ήθελα να πω είναι ότι στην Πέρδικα για τα σπίτια είναι οι μικρότερες αυξήσεις. Δηλαδή ξεκινάμε από 10€ στα 20 μ³ , 16€ στα 30μ³ , φτάνουμε στα 60 -62 € το χρόνο. Το όφελος των επαγγελματιών μέχρι τα 80μ³ κατανάλωση είναι 340 € το χρόνο.

• Την τοποθέτηση του Δημοτικού Συμβούλου κ. Δημητρίου Καλαφάτη κατά την οποία τόνισε ότι υπάρχει μεγάλο οικονομικό πρόβλημα στο Δήμο το οποίο πρέπει να αντιμετωπισθεί.

• Την τοποθέτηση του Δημοτικού Συμβούλου κ. Παναγιώτη Βάρτζελη κατά την οποία τόνισε ότι μετά την κατάργηση του ¨ειδικού τιμολογίου¨ , αν δεν μειωνόταν η τιμή για την πάνω από τα 80 μ3 κατανάλωση θα δημιουργείτο μια σημαντική οικονομική επιβάρυνση σε καταστηματάρχες, οι αγρότες κλπ κάτι που δεν είναι πρόθεση της Διοίκησης αλλά τουναντίον. Πιστεύει ότι με τις υπό έγκριση προτάσεις πιστεύει ότι μέχρι τέλος της τετραετίας θα έχει καλυφθεί το έλλειμμα της ύδρευσης. Στην συνέχεια έθεσε υπόψη του Σώματος παραδείγματα προκειμένου να τονίσει ότι η ετήσια επιβάρυνση των Δημοτών είναι πάρα πολύ μικρή.

• Την τοποθέτηση του Δημοτικού Συμβούλου κ. Νικολάου Τζίτζη κατά την οποία τόνισε ότι με τις προτάσεις της Διοίκησης γίνεται μια προσπάθεια να καλυφθεί ένα μέρος των αυξημένων υποχρεώσεων της υπηρεσίας ύδρευσης που οφείλονται κυρίως στο παραληφθέν, από την παρούσα Διοίκηση, μεγάλο οικονομικό έλλειμμα της υπηρεσίας αυτής συνεπώς οι αυξήσεις στα τέλη ύδρευσης είναι αναγκαίες διότι σε αντίθετη περίπτωση θα χρεοκοπήσει ο Δήμος .

• Την τοποθέτηση του Αντιδημάρχου κ. Παναγιώτη Μουτσάτσου κατά την οποία τόνισε ότι σε καμία περίπτωση είναι πρόθεση της Διοίκησης να διευκολύνει κάποιους, όπως ειπώθηκε, πιστεύει ότι δεν θα υπάρξει πρόβλημα στην ομαλή υδροδότηση του Δήμου με την μείωση της τιμής για το πάνω από τα 80 μ3 όριο κατανάλωσης διότι λόγω της οικονομικής κρίσης εκ των πραγμάτων όλοι θα μειώσουν τις καταναλώσεις τους και τέλος ότι εκ μέρους της Διοίκησης λαμβάνονται και θα ληφθούν όλα τα απαραίτητα μέτρα ώστε να μην υπάρξει πρόβλημα στην ομαλή υδροδότηση του νησιού.

• Τις εκφρασθείσες απόψεις του παρισταμένου Προέδρου της Επαγγγελματικής ΄Ενωσης Αίγινας κ. Νικολάου Γιαννούλη ο οποίος εκ κατακλείδι πρότεινε : «να ξαναβρεθεί μία τέταρτη κλίμακα η οποία να έχει ένα αυξημένο ποσό ανά κυβικό κι ας πείτε ότι, είτε είναι παράνομο ή όχι, να εξαιρούνται από αυτό οι επαγγελματίες . Είναι ευκαιρία τώρα στην αλλαγή, στον επαναπροσδιορισμό των τελών να βάλουμε και μία ιδέα, μία πολιτική για το μέλλον, γιατί, επαναλαμβάνω, αυτό έτσι όπως είναι επιμένω ότι έχει πρόβλημα, διότι ενθαρρύνει την αλόγιστη χρήση του. Δεν προφυλάσσει την πολυτιμότητα του αγαθού.»

• Τις εκφρασθείσες απόψεις του παρισταμένου Προέδρου της Επαγγγελματικής ΄Ενωσης Πέρδικας κ. Νεκταρίου Κοκόλη ο οποίος δήλωσε τα ότι: «Οι απόψεις της Επαγγελματικής Ένωσης Πέρδικας συμφωνούν με το Τοπικό Διαμέρισμα. Απλά η Επαγγελματική Ένωση, λίγο πιο επιχειρηματικά, έχει λάβει υπόψη της τη διεθνή οικονομική συγκυρία και σαφώς βέβαια την οικονομική κατάσταση της χώρας και κάποια στοιχεία του Ιδρύματος Οικονομικών Βιοτεχνικών Ερευνών. Τα βασικά στοιχεία που έχουμε στηριχτεί είναι ότι η αύξηση της ανεργίας μας στερεί επισκέπτες και πελάτες. Άρα μπαίνουμε στη λογική από πού θα εισπράξουμε. Το δεύτερο σημείο το οποίο είναι στηριζόμενοι είναι ότι η μεγαλύτερη αύξηση νερού την προηγούμενη φορά είχε γίνει στην Πέρδικα. Ένα άλλο σημείο ότι είναι ότι οι περισσότερες διακοπές ρεύματος της ΔΕΗ πέρυσι έγιναν στην Πέρδικα. Για τα καταστήματα της παραλίας της Πέρδικας εκκρεμούν κάποια πολεοδομικά προστύμματα που δεν έχει διευκρινιστεί ακόμα, τόσα χρόνια, αν ανήκουν στο Δήμο ή στους καταστηματάρχες. Και το τελευταίο σημείο είναι , όπως γνωρίζουμε όλοι μας , η Πέρδικα περιμένει από τα πέντε-δέκα σκάφη που θα φιλοξενήσει σ’ αυτό το μικρό αλιευτικό καταφύγιο. Φέτος οι αφίξεις θα είναι ακόμα λιγότερες. Αυτή είναι η πρόταση και απλά εμπεριέχει και την οικονομική μελέτη του Οικονομικού Ιδρύματος το οποίο προσδιορίζει όλους τους δείκτες που σας ανέφερα: ανεργία, μη επισκεψιμότητα, στάση χρημάτων, στάση εμπορίου».

• Την τοποθέτηση του Προέδρου της Τοπικής Κοινότητας Πέρδικας κ. Αναστασίου Αμάφη κατά την οποία ανέφερε τα εξής: « ΄Οσον αφορά το θέμα του νερού, όλη αυτή τη διαδικασία πιστεύω ότι το μάρμαρο το πληρώνει η Πέρδικα. Η Πέρδικα δεν διαφοροποιείται από το Δήμο. Είναι ένα κομμάτι του Δήμου. Θα δικαιολογήσω την απόφαση της Τοπικής Κοινότητας και του Τοπικού Συμβουλίου που ήτανε ομόφωνο γιατί πρέπει να έχουμε ενιαία τιμή με την Αίγινα. Κατά πρώτον η σύμβαση που γίνεται με τον μεταφορέα είναι ίδια. Δεν υπάρχουνε πάρα πάνω μίλια, δεν υπάρχει πάρα πάνω τιμή. Ένα. Δεύτερον. Η εισήγηση της οικονομικής επιτροπής έπρεπε να λάβει υπόψη και το 3% των απωλειών που έχει η Πέρδικα. Δηλαδή μηδενική. Τέταρτο. Το 100 %, που λέει η επιτροπή της οικονομικής, 100% της ΕΥΔΑΠ είναι λάθος. Και θα ρωτήσω εγώ τον κύριο Αντιδήμαρχο: Εάν αυτή τη στιγμή το βαπόρι χαλάσει της Πέρδικας ή έχει εννιά μποφόρ και δεν έλθει από πού θα ρίξει νερό ; Δεν θα ρίξει από τον Δήμο που 81 % λέτε ότι είναι καλό; Θα το μοιράσετε το νερό στη δεξαμενή; Δηλαδή το 19% θα το βγάλετε και θα στείλετε μόνο το 81% στην Πέρδικα;» Άρα το 100% που λέτε ΕΥΔΑΠ είναι λάθος. Δεν είναι 100%. Δεν θέλω να σας πω ότι είναι 50-50. Είναι 90%. Δεν είναι 100% όμως. Στις κρίσιμες εποχές που ζούμε πιστεύω να λάβετε και την Πέρδικα μέσα σε αυτό το κύκλο της διαφοράς του νερού που λέτε και στα άλλα Διαμερίσματα και η θέση μας είναι να είναι ενιαία τιμή με την Αίγινα».

• Την τοποθέτηση του Δημότη και επιχειρηματία Πέρδικας κ. Παναγιώτη Μούρτζη ο οποίος επισήμανε τα εξής : «Κύριε Δήμαρχε, θα ήθελα να κάνω μία αναφορά επίσης για το νερό της Πέρδικας. Είναι άδικο για τους κατοίκους κυρίως, τα γνωρίζετε πολύ καλά, ότι το τελευταίο χρονικό διάστημα ο κόσμος νομίζει ότι πίνει νερό από την ΕΥΔΑΠ. Είναι άδικο να πληρώνουν νερό το οποίο έρχεται από τα πηγάδια και έχει έρθει το τελευταίο χρονικό διάστημα αρκετές φορές. Μπορώ να σας πω ότι αυτό μπορεί να είναι τον τελευταίο ενάμισι χρόνο. Απ’ ότι γνωρίζω, από τη στιγμή που η Πέρδικα με τον αγωγό συνδέθηκε, κατά τακτά χρονικά διαστήματα, έρχεται νερό από πηγάδια και θα πρέπει να γίνει και να ερευνήσετε αυτό, γιατί νομίζουν ότι πίνουν οι ηλικιωμένοι νερό 100% ΕΥΔΑΠ και είναι νερό από προσμίξεις.»

• Τις εκφρασθείσες απόψεις παρισταμένων Δημοτών οι οποίοι εκφράζουν την αντίθεσή τους με τον προτεινόμενο αναπροσδιορισμό τιμών.

• Τις λοιπές τοποθετήσεις των παρισταμένων οι οποίες με λεπτομέρεια αναγράφονται στα αναλυτικά πρακτικά της Συνεδρίασης.

• Τους συνοδεύοντες την απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής πίνακες με τις επικεφαλίδες α) εισήγηση επαναπροσδιορισμού τελών ύδρευσης, β) απώλειες δικτύου, γ) κοστολόγηση ύδρευσης, δ) μέσο κόστος και ε) τιμολόγηση.

• Τις διατάξεις του 24-9/20.10.58 Β.Δ. , του Ν. 1080/80, του Ν. 3463/2006 και του Ν. 3852/2010.

Α π ο φ α σ ί ζ ε ι , κατά πλειοψηφία

Με 16 ΥΠΕΡ έναντι 9 ΚΑΤΑ

Επί 24 ψηφισάντων Δημοτικών Συμβούλων

και του προέδρου της Τοπικής Κοινότητας Πέρδικας

Ι.- Εγκρίνει τον επαναπροσδιορισμό των τελών ύδρευσης της Τοπικής Κοινότητας Πέρδικας Αίγινας (πρώην Τοπικό Διαμέρισμα Πέρδικας Αίγινας), ως εξής :

Α) Καταργείται το ΕΙΔΙΚΟ ΤΙΜΟΛΟΓΙΟ του οποίου η εφαρμογή είχε εγκριθεί, για τις επιχειρήσεις, με την υπ. αριθ. 131/2007 αποφάσεως του Δημοτικού Συμβουλίου Αίγινας.

Β) Χρέωση ελάχιστης κατανάλωσης : Τέσσερα (4) κυβικά μέτρα

Γ) Το βασικό τιμολόγιο χρέωσης διαμορφώνεται ως εξής:

Δ) ΤΙΜΟΛΟΓΙΟ ΓΙΑ ΠΟΛΥΤΕΚΝΕΣ ΚΑΙ ΤΡΙΤΕΚΝΕΣ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΕΣ

1) Πολύτεκνες και τρίτεκνες οικογένειες (με βάση δικαιολογητικά των οικείων πολυτεκνικών φορέων): Μείωση 50 % , για καταναλώσεις έως 80 κ.μ.

Ε) ΤΙΜΟΛΟΓΙΟ ΓΙΑ «ΕΥΠΑΘΕΙΣ» ΚΟΙΝΩΝΙΚΑ ΟΜΑΔΕΣ

Δημότες Αίγινας με αναπηρία άνω του 67 % (βάσει δικαιολογητικών των αρμόδιων υπηρεσιών υγείας) : Μείωση 50 % , για καταναλώσεις έως 40 κ.μ. .

‘ Αποροι Δημότες Αίγινας (βάσει δικαιολογητικών των αρμόδιων υπηρεσιών Προνοίας) : Πλήρης απαλλαγή για καταναλώσεις έως 40 κ.μ.

ΙΙ.- Καταργείται κάθε διάταξη α) της η υπ. αριθ. 154/2009 απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου Αίγινας περί ¨αναπροσαρμογής τελών ύδρευσης για το Τοπικό Διαμέρισμα Πέρδικας Αίγινας¨ και

β) της υπ. αριθ. 131/2007 απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου Αίγινας περί ¨καθορισμού νέου τιμολογίου ύδρευσης για το Τοπικό Διαμέρισμα Πέρδικας¨ , η οποία είναι αντίθετη με τα ως ανωτέρω εγκριθέντα.

Μειοψήφισαν οι Δημοτικοί Σύμβουλοι Στυλιανός Λαμπαδάριος, Παναγιώτης Γρηγορόπουλος, Τρύφων Γκότσης, Αντώνιος Μούρτζης, Παναγιώτης Κουκούλης, Ευάγγελος Μπαρμπέρης, Νικόλαος Πτερούδης, Ιωάννης Πούντος , Στυλιανός Κοττάκης και ο Πρόεδρος του Συμβουλίου της Τοπικής Κοινότητας Πέρδικας κ. Αναστάσιος Αμάφης για τους λόγους που αναφέρονται στο σκεπτικό της παρούσης και με κάθε λεπτομέρεια στα αναλυτικά μαγνητοφωνημένα πρακτικά της Συνεδρίασης

Η απόφαση αυτή πήρε αύξ. Αριθ. 59/2011

Για πίστωση συντάχθηκε το πρακτικό και υπογράφεται

Ο Πρόεδρος Τα μέλη

Ακριβές απόσπασμα

Αίγινα 4 Απριλίου 2011

Ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου

Πέτρος Α. Πετρίτης